Я — актёр

ДОСЬЕ: ВЛАДИМИР ЛЕМЕШОНОК

Окончил Новосибирское театральное училище в 1975 году. Работал в Новосибирском театре юного зрителя («Глобус»), играл в спектаклях Новосибирского городского драматического театра под руководством Сергея Афанасьева, Новосибирского драматического театра «Старый дом». С 1983 года — актёр театра «Красный факел».

Заслуженный артист России, продолжатель одной из самых уважаемых театральных династий — сын артиста Евгения Лемешонка и критика Марины Рубиной — скоро отметит своё 70-летие, сыграв «гомеровский список» ролей на сцене родного театра «Красный факел».

О юбилее

— Совершенно не планировал добраться до этого рубежа, чтобы вступить на новую территорию. Честно говоря, даже растерян и совсем не понимаю, нужен ли я ещё этому миру и что мне дальше здесь делать? Всю жизнь не могу найти настоящего контакта с реальностью и с самим собой — категорически недоволен всем тем, что со мной происходит. Все роли, которые я сыграл, бесконечно далеки от идеала, который я представлял в своих мечтах. Мерцающая правда моих ролей намного сложнее и прекраснее того, что в результате мне удаётся сделать на сцене. Разница — как космос и тёмный подвал. Благодарен людям, которые ко мне относятся хорошо как к артисту, но, к сожалению, я не могу разделить их восторги. Безусловно, мои внутренние конфликты являются топливом для моих ролей — чем их ещё топить? Но я знаю им цену, поэтому никогда не был очарован собой. Всю жизнь я живу с бесконечной раной, что судьба дала мне рабскую профессию, зависящую от режиссёрской воли, но и деться от неё никуда не могу. Живу, как скрученный жгут.

Побег от реальности

— С детства я постоянно снимался в воображаемом кино — существовал в пространстве так, как будто в нём установлена камера. И никаких других склонностей у меня не было: учился очень плохо — в точных науках вообще ничего не понимал. Мне, собственно, не было предоставлено какого-то выбора. Театр оказался для меня спасением во всех смыслах, потому что я не представляю, что бы мог ещё делать в этой жизни. Безусловно, это побег от реальности. В моей жизни есть две вещи, без которых я не могу существовать, — книги и театр. Когда я открываю книгу, то ныряю туда с головой и захлопываю за собой дверь — и становится легче. Иногда думаю, что по тяжёлому складу своей натуры, если и заниматься творчеством, было бы правильнее стать художником или писателем. Ты наедине с самим собой — в своём кабинете или мастерской. И я пробовал себя в этих ипостасях, но потом потерял к ним интерес.

Театральная юность

— В театральное училище я поступил на курс к прекрасному мастеру Константину Савичу Чернядеву сразу после восьмого класса — в школе мог остаться на второй год. А театральное училище было средним учебным заведением, и брать туда были обязаны после восьмого класса. Правда, это не афишировали, потому что не хотели связываться с малолетками, я был одним из первопроходцев. Курс у нас был замечательный: много интересных людей и прекрасных артистов оттуда вышло. Но между мной и ребятами была ощутимая разница в возрасте, иногда я чувствовал себя «сыном полка», что напрягало. Но было, конечно, весело и даже грешно — молодые, выпивали, куролесили. Мы тогда ставили много самостоятельных работ, и я дерзновенно думал о профессии режиссёра, но потом вдруг актёрская профессия непомерно раздулась в моей судьбе и всё выдавила. А Константин Савич тогда был главным режиссёром «Красного факела», потом он уехал в Одессу. В зрелом возрасте я много публиковался в местных газетах — писал и о нём очерки-воспоминания. Мне рассказывали, что ему, больному и старому, читали мои тексты, а он плакал.

О критике и признании

— Мама меня критиковала, конечно. Мало того, как-то подводя очередные жизненные итоги, понял, что я боролся за её признание долгие десять лет. В первые годы моей работы на профессиональной сцене мама не считала меня хорошим актёром. Больше вам скажу, она и про отца никогда ничего хорошего не писала, и этот факт жутко его раздражал. А маме было больно писать хвалебные рецензии о своих близких людях: она считала, что это неэтично, неприлично и практически безнравственно. На этом этапе меня поддерживал отец, который понимал, как тяжело иногда артисту переживать критику — это бессонные ночи, настоящий кошмар! Спустя годы мама признала, что я неплохой актёр. Сколько бы нам ни было лет, нам важно признание своих родителей — я успел его получить. Поэтому в отношении своего сына я никогда не скупился на похвалу. Впрочем, я люблю восхищаться всеми вокруг: не упускаю малейшей возможности немедленно восхититься чьей-то хорошей работой.

Не просто сынок

— Принадлежность к театральной династии мне отчасти помогала, потому что я был в теме: вырос в театре, к нам домой приходили в гости режиссёры и артисты, разговаривали, отмечали вместе праздники. Но потом, когда я уже стал артистом, мне приходилось доказывать людям, что я не бездарь и пришёл на сцену не по блату. Уходило много сил на подавление раздражения, которое жило во мне по этому поводу, что я никакой не артист, а всего лишь сынок известных в городе людей театра.

«Красный факел» навсегда

— Был в моей жизни определённый момент, когда я умудрился с кем-то в «Красном факеле» законфликтовать, а тут как раз в ТЮЗе худрук Лев Серапионович Белов ставил «Ревизора» — я ещё в училище мечтал сыграть Хлестакова. Пришёл к Белову и говорю: «Хочу к вам. Впишите меня в распределение ролей на роль Хлестакова». Он так и сделал. Я сыграл Хлестакова, отработал в ТЮЗе один сезон и вернулся обратно в «Красный факел». Дело в том, что я человек привычки — в другом месте мне сразу неуютно. Потом мне несколько лет снился один и тот же сон, что я опять вернулся в ТЮЗ, — и я в ужасе просыпался. ТЮЗ — прекрасный театр, где работали чудесные люди, с которыми я близко дружил, но я уже прикипел к «Красному факелу», врос привычкой в это место.

О передаче опыта

— Знаете, почему на этой территории, куда я вступил, чувствую себя неловко? Здесь полагается быть мудрым, знающим, ведающим и умеющим, но я категорически себя таким не чувствую. Поэтому не люблю «передавать опыт», наставлять, учить и направлять. Когда-то пытался быть педагогом: преподавал в нашем театральном институте, но через несколько лет понял, что не моё — не умею делать замечания и говорить «а надо вот так!». В такие моменты сразу возникает мысль: «А ты сам откуда знаешь, как надо?». И почему мои личные профессиональные убеждения и наработки — это действительно «как надо»? Разве они имеют цену и какой-то большой смысл? Могу поговорить на эту тему, чтобы всем вместе поразмышлять, но учить — не имею права. Собственно, по этой причине я и режиссёром не стал, хотя выполнял эту функцию несколько раз: поставил в антрепризе несколько спектаклей и несколько своих монопроектов. Но в процессе постановки моноспектакля ты общаешься только с одним актёром, и это — ты. А с собой всегда проще договориться.

Про актёрские амплуа

— Всю свою сознательную актёрскую жизнь протестовал против понятия «сценическое амплуа». Если я артист, то я могу и должен сыграть любую роль — и комическую, и трагическую. Александр Калягин когда-то сказал, что раньше королём сцены был герой, а теперь королём сцены стал характерный актёр, который может сыграть любой характер. Сегодня он — Гамлет, а завтра — Подхалюзин. И одно не противоречит другому. Кстати, в своей жизни я мечтал сыграть две роли — Гамлета и Хлестакова. С Гамлетом не получилось, а Хлестаков случился два раза — «план» выполнил. А с какого-то момента пропали все мечтания о будущих ролях: теперь мне просто хочется быть нужным, чтобы подходить к доске с распределением ролей и видеть там себя.

Просто слова

— Много чего не понял за эту жизнь. Есть, допустим, определённый набор букв в слове «справедливость», но реально этой вещи нет нигде на Земле — всё наше бытие принципиально несправедливо. Для чего человек придумал это слово, когда за ним ничего нет? И мне кажется, что любовь — такое же слово. Потому что человек всю свою жизнь пытается украсить своё пространство: цветы выращивает, ремонт в доме делает, одевается по своему вкусу. На мой взгляд, любовь — это такое же украшение, всё равно что серьги надеть или губы накрасить. Начни разбирать слово «любовь» — и опять окажется, что она присутствует лишь в искусстве, а вот в жизни — наверное, нет.

Стучался в двери

— Очень сложная вещь — вера. С большой опаской отношусь к этому понятию, потому что оно для меня пока неуловимо. Был тяжёлый период в личной жизни, и я решил пойти в церковь и покреститься — тогда мне было лет тридцать. Очень ждал этого события. Когда собирался в храм, шёл дождь. Я думал: «Сейчас пойду под дождём». Смотрю в окно — ливень. Оделся, вышел на улицу, а дождь закончился. Уже тогда можно было подумать, что это какой-то знак. Покрестился, надел крестик, который потом каким-то таинственным образом исчез. Два года после крещения молился в гримёрке, молился в кулисах перед выходом на сцену — отчаянно стучался в эту дверь, но никто так и не открыл. Понял, что я там не нужен. Я — актёр. И по всей видимости, везде и всегда. Кто я настоящий? Я не знаю. 
Наталия Дмитриева, Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области

Другие публикации

Смотрю в тебя, как в зеркало… «Солярис» на сцене «Красного факела»

Спектакль «Солярис», поставленный «Красным факелом», назвали самым технологичным спектаклем театра, и с этим трудно не согласиться. Специально обученный робот-манипулятор, многоканальный звук, медиатехнологии и впечатляющий видеоконтент… Что и говорить, современные технологические новшества позволяют сегодня внести новое дыхание и эстетику в старые сюжеты, а главное — ошарашить зрителя. Но в увлечении технологиями важно не перепутать средство с целью и не пренебречь смыслом в угоду «вау-эффектам». В новой постановке, на наш взгляд, баланс соблюсти удалось.

Ольга Рахманчук, Культура Новосибирска

В диалоге с Тарковским

Сцена словно отделена стеклянной стеной от зрительного зала. Пока действие не началось, она черная, непроницаемая. Когда начинается спектакль, чернота растворяется, открывая рубку корабля. Космический корабль бороздит просторы Вселенной. Точнее, летает над планетой Солярис, которая вся – один океан. Равнодушный, заинтересованный, изучающий, сочувствующий, чуждый…

Евгения Буторина, Ревизор.ru

В премьерном спектакле "Солярис" новосибирской драмы роль Океана сыграл робот

В Новосибирском академическом театре "Красный факел" прошли премьерные показы спектакля "Солярис". Эту постановку петербургского режиссера Степана Пектеева назвали одной из самых высокотехнологичных на российской сцене: роль разумного Океана в виде некоего всевидящего ока в ней исполнил робот - приобретенный театром и обученный под задумки режиссера.

Наталья Решетникова, Российская газета

630099, Новосибирск, ул. Ленина, 19