«Мертвые души» Андрея Прикотенко: пустотам пусто там

Если режиссеру хочется высказаться о современных проблемах, он обращается к классической литературе, переносит действие в сегодняшний день и вставляет пару отсылок к актуальным событиям, — рецепт, проверенный временем. Зритель во время такого спектакля периодически дёргает за локоть сидящего рядом друга, кивает на сцену, а после, возвращаясь домой, твердит про себя: «Ничего не изменилось за двести лет!». Это могло произойти и со спектаклем «Мёртвые души», который новосибирский театр «Красный факел» привозил в Петербург. Но не таков режиссёр Андрей Прикотенко.

Изучение «русской матрицы» у режиссёра началось именно с этого спектакля. Выбор вполне очевиден: о чём, как не о мчащейся «русской птице-тройке» писал Гоголь? Но исследует эти явленияа Прикотенко не только через быт с самоварами, поросёнком с гречневой кашей, подстаканниками и иконами, а окунает чичиковских жертв в потусторонний мир, существующий как бы вне времени. Художник по сценографии Ольга Шаишмелашвили очищает сцену от декораций и создаёт простор для актёров. За счёт этого всё на сцене кажется маленьким: и музыкальные инструменты, и диван, и пила. Лишь несколько предметов мебели будут мистически отодвигаться всё дальше  вглубь сцены, а после и вовсе исчезнут во мгле.

Павел Чичиков Андрея Яковлева — потусторонняя фигура, мессия в глазах всех жителей города N. Андрей Яковлев обаятелен, глубок, и ведёт спектакль до самого финала. Его Чичиков — не просто трикстер, а грешник, искуситель, при этом постоянно чувствующий своё духовное разложение.

В композиции спектакля Андрея Прикотенко есть хоровое начало, приём многоголосия и группировки действующих лиц. Гоголевская карикатурная масочная россыпь из Коробочки (Ирина Кривонос), Собакевича (Егор Овечкин), Плюшкина (Владимир Лемешонок), Ноздрёва (Константин Телегин) и прочих-прочих-прочих настолько погрязла в грехах, что внушает себе, будто Чичиков спустился на эту землю с того света, чтобы спасти их души грешные и направить на путь истинный. Ноздрев (Константин Телегин) в белой горячке высчитывает число зверя в имени Наполеона, после — Чичикова, а потом — и в своем.

Зарождается мысль в бурлящем рассудке русского человека, ум воспаляется озарением: настанет новая жизнь, ведь с Чичиковым они — всадники Апокалипсиса. Всадник Смерти — Чичиков — без косы и бледного коня, имитируя стуком ложек цокот копыт, несётся по русской земле и рассеивает по ней веру в скорейшее спасение. Вообще, музыкальное оформление решено экзотично и играет на контрасте: можно услышать и цокот ложек, и хоровое исполнение «Дубинушки», и скрежет пилы.

Хтоническая чертовщина в этом спектакле изображается не хрестоматийно. Коробочка (Ирина Кривонос) нелепо флиртует с Павлом Ивановичем, скупердяй Плюшкин в окружении молодых содержанок не удосуживается встать с дивана и сыплет англицизмами, а Собакевич (Егор Овечкин) лишь поначалу выглядит главой семьи, а на деле оказывается подкаблучником.

Многозначительный элемент сценографии этого спектакля — мигающие лампочки в тёмных светильниках, нависающих над пространством сцены. Постепенная омертвелость души — вот что исследует режиссер в своих героях. Прикотенко, изображая персонажей, показывает их духовно мёртвыми, равнодушными существами. Те души, которые заполучает Чичиков, далеко не мёртвые — они наблюдают за всем происходящим, временами дают о себе знать миганием лампочек и тем внушают обитателям города страх, что рано или поздно каждый из них даст ответ за свои деяния. Ещё одна деталь сценографии, раскрывающая тему скоротечности жизни — воланчики, летающие по сцене, точно мотыльки.

На этих похоронах по живым душам практически все одеты в том стиле, который можно увидеть при разглядывании советских новогодних открыток. Поначалу землистые оттенки сменяются пёстрым буйством красок. Герои — в меховых шубах, кто во фраках, кто в бальных платьях — словом, пыльная роскошь. Такое визуальное решение подчеркивает, насколько мним внешний блеск при душевной пустоте, которую не спрячешь ни под какой «меховой шкуркой».

Спектакль Андрея Прикотенко не отвечает на вопрос о судьбе русского человека, но эту задачу он перед собой и не ставил. Вместо этого режиссёр тонко и при этом подробно старается рассмотреть природу возникновения слепой веры и преклонения в сочетании со страхом взять на себя ответственность.
Дарья Медведева, «Татьянин день» — христианский интернет-журнал МГУ

Другие публикации

Смотрю в тебя, как в зеркало… «Солярис» на сцене «Красного факела»

Спектакль «Солярис», поставленный «Красным факелом», назвали самым технологичным спектаклем театра, и с этим трудно не согласиться. Специально обученный робот-манипулятор, многоканальный звук, медиатехнологии и впечатляющий видеоконтент… Что и говорить, современные технологические новшества позволяют сегодня внести новое дыхание и эстетику в старые сюжеты, а главное — ошарашить зрителя. Но в увлечении технологиями важно не перепутать средство с целью и не пренебречь смыслом в угоду «вау-эффектам». В новой постановке, на наш взгляд, баланс соблюсти удалось.

Ольга Рахманчук, Культура Новосибирска

В диалоге с Тарковским

Сцена словно отделена стеклянной стеной от зрительного зала. Пока действие не началось, она черная, непроницаемая. Когда начинается спектакль, чернота растворяется, открывая рубку корабля. Космический корабль бороздит просторы Вселенной. Точнее, летает над планетой Солярис, которая вся – один океан. Равнодушный, заинтересованный, изучающий, сочувствующий, чуждый…

Евгения Буторина, Ревизор.ru

В премьерном спектакле "Солярис" новосибирской драмы роль Океана сыграл робот

В Новосибирском академическом театре "Красный факел" прошли премьерные показы спектакля "Солярис". Эту постановку петербургского режиссера Степана Пектеева назвали одной из самых высокотехнологичных на российской сцене: роль разумного Океана в виде некоего всевидящего ока в ней исполнил робот - приобретенный театром и обученный под задумки режиссера.

Наталья Решетникова, Российская газета

630099, Новосибирск, ул. Ленина, 19